maomin3的部落格

故事劇情述說淮海戰役時，國民黨全軍覆沒，
唯有李彌將軍的一支部隊突圍，流落異鄉，
想返回家鄉卻處處碰壁，加上政治情勢的設限，
宛如被孤立般的無所是從，
成為『身陷於異鄉地域，卻孤立無援的軍隊』，
亦有檢討戰敗的主因不在於軍隊作戰不力，
而在於政治腐化及國際情勢的批判，
...
節錄自維基百科

在投資市場中，
資金相當於我們的士兵，
自己就相當於總司令，
士兵的前進或後退，
攻擊或防守，
全由自己決定。

這跟異域的孤軍有何關係?
關係在於當資金不幸被套牢時?
你會不會裝做看不到聽不到?
就讓他在市場上，飄啊飄，有如孤軍一樣。

金融市場面臨到這種狀況，通常會有幾個做法:
一是不管如何，戰至最後，直到無心或無力再戰。
二是先設定一個防線，防線一破，立刻撤退。
三是馬上撤退。

這個選擇將會是case by case的狀況
by幾個重點，
一是投資比重
二是投資價位
三是投資商品的優劣
四是投資者的心態
五是經濟環境好壞

有個例子可供參考
從2002/2至今，台股1301至今，
從無虧損，穩定配發股息股利，
如果能買在2002~2006/2平均股價50，
不計股息股利，至今2007/11,
就可獲利將近一倍，
如果買在低點，然後甚麼都不管，
以逸待勞，輕輕鬆鬆獲利一倍以上。
這當然是以事後觀之。

當然也可找到不少反例。
做抉擇時，端看能擁有幾項優勢?
越多，當然贏面越大，越有機會。
投機/投資，就是要找尋這種機會，先求勝而後求戰。

如果有個例子，有一台股投資標的:
一是投資資金占投資額10%
二是投資價位為本益比13.5，此為不利因素，買進價不夠低。
三是某電子產業龍頭股，近五年能穩定配股息股利，
今年稅後約為EPS5元，以近三年平均水準，應會配股息3.75元(以近三年盈餘股利分配平均估計)
轉換殖利率約為6.9%，尚可接受之水準。
四是如果這一筆錢不做此投資，是會放在銀行定存，目前銀行利率約為2.5%。

綜合上述，比較不利的條件為買進過高的價格，
自然不易獲大利>_<|||，所以獲利目標設定為10%。
(前提是該公司基本面不變)

如果是您，在這一個例子中，
您會選擇做個投機/投資者，還是將錢在銀行呢?

現在沒有正確的答案，
投資是風險，把錢把在銀行也是有風險?
只有待時間來檢視吧~