把我的第一次,獻給了位於美麗華附近的它。
會跟它認識,都是一張不經意的傳單。
懷著忐忑不安的心情,開始了與它的第一次接觸。

與阿婆兩個房市菜鳥,就開始了我們的第一次看屋之行。
那是一個以小坪數為主的新推建案,
首先,一位主管級的先生了解我們的需求後,
assign一位接待小姐帶我們看屋,
總坪數不到十六坪,由於挑高三米六,
所以建商的手法是利用挑高再隔出一間房,
號稱15+15坪(含裝潢)加雙機械車位,總共888萬。
當然,一些很少使用到的公設面積(KTV,小高爾夫練習場,
一個BAR台,戶外景觀,比較特別的是,還有一個拳擊場,
看鄰居不爽,互打嗎?),也包含在權狀之內。

其實這間房,適合新婚族,或是頂客族,因為空間實在不大。
當下就有看到的問題是:現有的裝潢規劃的衣櫥空間,
根本不敷使用,客廳電視也無洽當的擺設處。
(隨屋所附的裝潢似乎仍有許多改進的空間)

還有些問題,在看完房後,才浮現出來。
一是,沒有看到規劃擺設洗衣機的空間,
(住在那兒的人,怎麼解決洗衣、曬衣的問題?)
二是,停車場是否有獨立的權狀?

當然,業者一定會宣傳的是,
房屋日後會有增值的空間。
(尤其是在美麗華附近)
這一點,個人倒有不同的想法,
房地產長久以來,一直有給人這種想法,有保值增值的作用。
以台灣來說,二、三十年前買的房子與現在的房子來做比較。
從這一點來看,確實是沒錯的。

但以個人粗糙的經濟學觀念來看這一點,
是不太認同這一點的,怎麼說勒?
二、三十年前至今,台灣曾經歷經濟高成長的一段Happy Time,
但近年如你我所知,經濟停滯不前,有時甚至向後嚕。


用來衡量一國的GDP/GNP 資料如下:
資料來源 : 中華民國統計資訊網


以民國四十年至今,每五年做一個基數來看,
民國八十五年以前,每五年為一個基數,都有40%以上得成長,
稱得上是爆發性得成長。

但,民國八十五年至民國九十年,出現了多年未見地負成長。
民國九十年至民國九十五年,雖有22.76%的成長,
雖算不錯,但跟過去爆發性的成長比較,開始走緩。


國民所得沒有提高,房價怎麼可能無限上綱?
台北101要蓋的高,地基也要扎得穩吧!
整體所得沒提高,整體房價要提高也難。

除非如"My Angel"所提,能將台灣帶向633之路,
經濟成長6%,國民年所得3萬美元,失業率3%以下,
如果真有那一天,房價再成長一倍也不無可能,
因為我們的平均年所得從美金一萬七到三萬,
也幾乎成長一倍。
但簡單算了一下,到三萬美元,
以現今的時空環境來看,
五年內成長率要86%,這好像是不好能的任務,


話說回來,另外,這個業者也提供租屋的CASE,
如果用租的,是兩萬五千元。
2.5 * 12 = 30
30/888 = 3.4%
投資報酬率也還算普通。
但,以兩萬五價位真租得出去?
附近內湖科學園區的苦幹實幹的工程師租得起這種價位?
I doublt!
中下階層的工程師,其實薪水不多,除非是高階的主管,
但高階主管通常又有家庭,雖有能力,但房子太小也因此不合適。
除非是高接單身主管,但這種人又有多少呢?
反而是高階主管金屋藏嬌的機率比較大些吧!

看完這間房子後,我跟阿婆都覺得不是很合適,
我想,房事這檔事,也跟其他事情一樣,
都需要累積很多經驗值,才能找到合適的"對象"!
繼續期待下一次的蟹逅。
arrow
arrow
    全站熱搜

    maomin3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()