在不到一個月的時間,
又要進行縣市議員選舉。
在造勢活動中,常有一個有趣的現象。

就是上面的人講得口沫橫飛,
為了要跟底下的群眾互動,
常會設計一些橋段,
問底下支持者一些簡單的問題,

候選人:!@#$%︿&*()_,好不好~~~~~~~~
群眾  :好!
候選人:)(*&︿%$#@!+,對不對~~~~~~~~
群眾  :對!

有時候都覺得這個畫面很好笑也很好玩。
人一多,聚在一塊,就會產生互相依賴的心理。
而候選人要控制場面,最好的方法也是這樣,
不要讓群眾思考太久,只要做些簡單回答即可。

有部分的人,選前給支持者的承諾,
有時可能是忘了,有時可能是力有未逮,
結論是,達成率有時都不太高。
多次選舉下來,有時感覺還真不好。

覺得這些人比賣基金公司還糟糕,
那些基金公司至少在公開書明書上,
會有一行小到幾乎看不見的字寫著,
過去的績效不代表未來

曾有個小笑話,把所有的股票代號,
貼在一張紙上,給一隻猴子射飛鏢,
射中什麼就買什麼,買進並持有一年,
一年後,猴子的績效並不見得比那些專業經理人差^^

所以,若是哪天,我們的民意代表,
基層政府官員,讓所有公民用抽籤的方式選出,
整體績效,是不是也有可能比用選舉的方式好呢?
更具公民代表性呢?
︿︿
arrow
arrow
    全站熱搜

    maomin3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()